La magie du polissage de texte par IA

La sortie brute de la reconnaissance vocale est désordonnée. Elle manque de ponctuation, contient des erreurs de grammaire, inclut des mots de remplissage comme « euh » et « genre », et capitalise souvent mal les termes techniques. C'est vrai quel que soit le fournisseur STT utilisé — même les meilleurs produisent un résultat qui nécessite un nettoyage. L'étape de polissage IA de OpenTypeless est ce qui transforme cette sortie brute en un texte propre et professionnel, prêt à l'emploi.

Qu'est-ce que le polissage de texte par IA ?

Le polissage de texte par IA consiste à utiliser un grand modèle de langage (LLM) pour nettoyer la sortie brute de transcription. Imaginez un rédacteur expérimenté qui relit chaque phrase que vous dictez — corrigeant la grammaire, ajoutant la ponctuation, supprimant les tics verbaux et mettant en forme le texte naturellement. La différence clé avec les correcteurs grammaticaux traditionnels est que les LLM comprennent le contexte et l'intention, ce qui leur permet de prendre des décisions intelligentes sur ce qu'il faut corriger et ce qu'il faut conserver.

Dans OpenTypeless, le polissage se fait automatiquement après chaque transcription. Votre parole passe d'abord par le fournisseur STT, puis le texte brut est envoyé au LLM de votre choix avec un prompt système soigneusement conçu. Le LLM renvoie un texte poli qui préserve votre sens original tout en nettoyant la formulation. L'ensemble du processus n'ajoute que 200 à 500 ms au pipeline — à peine perceptible en pratique.

Comment fonctionne le pipeline

Le pipeline de polissage est conçu pour être rapide et fiable. Une fois que le fournisseur STT renvoie le texte brut, OpenTypeless construit un prompt qui inclut : la transcription brute, vos termes de dictionnaire personnalisé (le cas échéant) et des instructions pour le LLM sur la façon de polir le texte. Le prompt est soigneusement ajusté pour préserver le sens, maintenir le ton et gérer les cas particuliers comme les extraits de code, les URL et la terminologie technique.

Le prompt système indique au LLM de : corriger les erreurs de grammaire et de ponctuation, supprimer les mots de remplissage et les hésitations verbales, capitaliser correctement les noms propres et les termes techniques, maintenir le ton et l'intention d'origine du locuteur, préserver tout code ou contenu technique exactement tel qu'il a été dicté, et appliquer les corrections du dictionnaire personnalisé. Ce prompt a été affiné à travers des milliers de transcriptions réelles pour gérer les schémas de parole les plus courants.

Exemples avant/après

La meilleure façon de comprendre le polissage IA est de le voir en action. Voici des exemples réels d'utilisateurs de OpenTypeless montrant la transformation de la parole brute en texte poli.

Exemple 1 : Discussion technique

Brut : « en gros je pense qu'on devrait genre implémenter la nouvelle fonctionnalité avec les react server components et peut-être ajouter du cache tu vois et euh aussi faut qu'on réfléchisse au schéma de base de données je suppose ». Poli : « Je pense que nous devrions implémenter la nouvelle fonctionnalité avec les React Server Components et ajouter du cache. Nous devons également réfléchir au schéma de base de données. » Les mots de remplissage ont disparu, la capitalisation est correcte et le texte se lit naturellement.

Exemple 2 : Brouillon d'e-mail

Brut : « salut est-ce que tu peux m'envoyer le rapport de la semaine dernière j'en ai besoin pour la réunion demain matin aussi dis-moi si les chiffres du budget ont été mis à jour merci ». Poli : « Salut, est-ce que tu peux m'envoyer le rapport de la semaine dernière ? J'en ai besoin pour la réunion de demain matin. Aussi, dis-moi si les chiffres du budget ont été mis à jour. Merci ! » La ponctuation est ajoutée, les phrases sont correctement séparées et le ton décontracté est préservé.

Exemple 3 : Commentaire de revue de code

Brut : « cette fonction devrait probablement utiliser les generics typescript au lieu des types any et on devrait ajouter la gestion d'erreurs pour l'appel api aussi le nom de variable user data devrait être en camel case ». Poli : « Cette fonction devrait utiliser les generics TypeScript au lieu des types `any`. Nous devrions ajouter la gestion d'erreurs pour l'appel API. Aussi, le nom de variable `userData` devrait être en camelCase. » Les termes techniques sont correctement formatés et les références au code sont correctement marquées.

Choisir un fournisseur LLM

OpenTypeless prend en charge 11 fournisseurs LLM pour le polissage de texte, chacun avec des compromis différents entre vitesse, qualité et coût. Le choix du LLM influence le caractère naturel et la précision du résultat poli. Voici un aperçu des options les plus populaires.

Pour la vitesse : Groq

Groq exécute des modèles open source comme Llama sur du matériel LPU personnalisé, fournissant des réponses en moins de 100 millisecondes. Pour la saisie vocale où chaque milliseconde compte, Groq rend l'étape de polissage quasi instantanée. La qualité est bonne — pas tout à fait au niveau de GPT-4o, mais largement suffisante pour nettoyer les transcriptions vocales. Groq est la recommandation par défaut pour les utilisateurs qui privilégient la réactivité.

Pour la qualité : OpenAI GPT-4o ou Claude

Si vous souhaitez le texte poli le plus naturel et le plus humain, OpenAI GPT-4o et Claude produisent les meilleurs résultats. Ils gèrent les nuances, la préservation du ton et la restructuration de phrases complexes mieux que les modèles plus petits. Le compromis est une latence légèrement plus élevée (300-800 ms) et un coût par token supérieur. Pour la rédaction professionnelle, les e-mails et les documents où la qualité prime, ce sont les meilleurs choix.

Pour le coût : DeepSeek

DeepSeek offre une excellente qualité de polissage pour une fraction du coût d'OpenAI ou de Claude. Leurs modèles sont particulièrement performants sur le contenu technique et les textes liés au code. Si vous êtes un utilisateur intensif de la saisie vocale traitant des milliers de mots par jour, les tarifs de DeepSeek en font le choix le plus économique sans trop sacrifier la qualité.

Pour la confidentialité : Ollama

Ollama exécute les LLM entièrement sur votre machine locale — aucune donnée ne quitte votre ordinateur. C'est l'option ultime en matière de confidentialité, idéale pour les contenus sensibles comme les notes médicales, les documents juridiques ou les discussions sur du code propriétaire. Le compromis est que les modèles locaux sont plus lents et moins performants que ceux hébergés dans le cloud, mais pour un nettoyage de texte basique, ils fonctionnent bien. Vous aurez besoin d'une machine avec au moins 8 Go de RAM et un GPU correct pour des performances fluides.

Dictionnaire personnalisé

Le dictionnaire personnalisé est l'une des fonctionnalités les plus puissantes de OpenTypeless pour les utilisateurs techniques. Lorsque vous ajoutez des termes à votre dictionnaire, le LLM sait qu'il doit les conserver exactement tels quels lors du polissage. Cela signifie que « kubernetes » devient « Kubernetes », « postgres » devient « PostgreSQL », « nextjs » devient « Next.js », et les noms de produits de votre entreprise sont toujours correctement capitalisés. Le dictionnaire fonctionne avec tous les fournisseurs LLM et améliore considérablement la précision des transcriptions techniques.